搜索

【欧时社评】在美国非理性对华政策中保持理性

发布时间: 2020-07-27 03:28:11   来源:欧洲时报 作者:欧洲时报评论员 浏览次数: 评论:0

【欧洲时报】新冠肺炎疫情暴发以来,海外华侨华人有两个没想到:一是综合国力第一的美国成为感染人数、死亡人数最多的国家,疫情至今未得到有效遏制,糟糕的防控表现与完善的医疗卫生体系很难对应;二是中美关系急剧下滑,从疫情之前的“贸易战”快速演变为多方位、多领域对抗,不确定性增强,两个大国之间前所未有的紧张局势引人关注,令人担忧。

我们很难孤立地去看待美国疫情防控和中美关系现状。因为这不仅仅是时间上存在同步:深层原因是美国对华策略的调整带有明显的“甩锅”痕迹,在美国大选进入百日倒计时的当下,美国这种态度恐怕还会延续,甚至进一步加剧。

当“政治正确”成为特朗普团队的第一出发点,那么将疫情政治化、把中美分歧扩大化,便顺理成章、水到渠成,只是当一切都为“政治正确”绑架,国家间的冲突与对抗也就不可避免,而当此一旦上升至意识形态层面,或演化为一种民族主义情绪,那中美之间,合作将变得稀缺,僵局将不可避免。

由此来看中美之间最近在“互相关闭总领馆”之上的博弈,美方所为是上述对华策略调整的延续。从宣称“病毒起源中国”到制裁华为等中国企业;从将部分中国媒体驻美机构列为“外国使团”到没收部分中国美留学生电子设备;从呼吁建立“反华联盟”到抛出一系列涉华法案;从美国军舰航经台湾海峡、闯入南海到美方强行进入中国驻休斯敦总领馆馆舍……半年多来,美国对华恶意行动不断升级,其影响逐渐从政经领域向人文交流扩展,从宏观向中观、微观蔓延,很多往来中美之间的企业和个体都已经感受到寒冬。

再看中方的反制,在这一轮博弈中多属于“被迫反制”。要求美国关闭驻成都总领馆,是在美国要求关闭中国驻休斯顿总领馆后采取的对等措施。因为多是被迫施策,中国的回应容易给人以被动之感觉,但实际上,中国作为主权国家,守住核心利益的意识非常明确——尽管不愿意看到中美关系如此坠落,但对挑衅底线的行为也绝不含糊。

“互相关闭总领馆”事件作为近期中美关系的典型缩影,一定程度上表明,华府决策者和政治精英的对华政策乃至外交策略正偏离理性轨道。近日,美国务卿蓬佩奥在尼克松故居前宣布美国对华接触“失败”,声称不能再继续“与中国盲目接触的旧模式”,还呼吁其他国家施压中国“改变”。美国前总统尼克松1972年访华,是中美关系的重要转折点。美高级官员的这种非理性表态,已经到了令人费解的程度。更为不幸的是,特朗普上台以来,类似情况时有发生。回望过去40余年,从中美建交到中美共生,两国之间虽分歧不断,但关系处理多处于理性维系之中。如今这种糟糕情况,让外界大跌眼镜,很多关于中美关系的经典论述可能被打破,中美之间“脱钩”甚至走向“新冷战”的可能性加剧。

美国当前的非理性对华政策,给中国的应对智慧提出了挑战。一是面对非理性,中国能够多大程度保持理性。美方的作为使中美关系具备了全面非理性对抗的空间,中美两国国内也都有一些“必有一战”的民族主义情绪,但中国需要在大国角逐中保持理性,这是中国的外交理念及当前实际所决定的。可以看到,中国在反制美国的同时一直保留了合作空间,在制裁美国企业等方面一直持审慎态度,对中美民间正常交流的限制也比较少。

二是在“外循环”受阻的情况下,中国会多大程度强调“内循环”。全球疫情形势及核心大国单边主义、保护主义表现,使全球化和持续开放再临压力,内循环成为普遍选择,中国也不例外,并已经在经济层面提出了“以国内大循环为主体”的策略,但进一步扩大开放对这个最大发展中国家及其民众仍然是利好政策,中国在反制美国的过程中并没有停止开放的步伐,包括海南自贸港、外商投资法在内的多项开放政策都已顺利实施,高层也强调内循环“绝不是关起门来封闭运行”。

不难看出,在应对美国非理性对华策略的过程中,中国保持了较强的理性。这在一定程度上缓和了美国对华强硬带给两国关系的负面影响,也有利于疫情冲击下世界政经格局的稳定。

(编辑:季节)

分享到:

热门推荐

分享到: